确认合同效力纠纷 （2017）吉07民终1257号

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。本案中，原、被告于2015年6月16日签订的种植收购合同中的约定原告刘术平承担的义务与获得的预期利益明显不相符，且是被告为原告提供的合同，被告方属纯获利益，被告方承担全部风险，属于显失公平。原告请求撤销该合同部分条款，依法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决撤销原、被告于2015年6月16日签订的《种植收购合同》第二条第（3）项、第五条、第六条。二审期间双方均未提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院对于一审查明的其他事实予以认定。本院认为：本案争议焦点在于《种植收购合同》第二条第（3）项、第五条、第六条是否显失公平，是否应予撤销。《民法通则意见》第七十二条规定，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。显失公平的构成要件亦有三：①合同当事人的权利义务明显不对等，违反公平

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。本案中，原、被告于2015年6月16日签订的种植收购合同中的约定原告刘术平承担的义务与获得的预期利益明显不相符，且是被告为原告提供的合同，被告方属纯获利益，被告方承担全部风险，属于显失公平。原告请求撤销该合同部分条款，依法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决撤销原、被告于2015年6月16日签订的《种植收购合同》第二条第（3）项、第五条、第六条。二审期间双方均未提

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1257号上诉人（原审被告）：张永金，住前郭县。委托诉讼代理人：张富权，前郭县中正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘术平，现住松原市。张永金与刘术平确认合同效力纠纷一案，不服前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初字4497号民事判决向本院提起上诉，本院受理此案后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人张永金及其委托诉讼……