合同纠纷 （2017）豫04民终1871号

汝州市宾馆与国工商银行汝州市支行于1999年11月30日所签订的借款及抵押合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效合同，合同双方当事人应按照约定全面履行合同义务。汝州市宾馆取得上述借款后，截止2004年10月29日尚欠本金280000元及利息未还。2005年7月19日，工商银行汝州市支行通过第三人工商银行河南省分行将该笔债权转让给第三人长城公司河南省分公司，2012年12月10日，长城公司河南省分公司与第三人南阳公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给南阳公司，两次债权转让均在省级报纸上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2012年12月28日，南阳公司与龙祥公司签订债权转让协议，将该笔债权本息合计482537.01元转让给本案龙祥公司。庭审中龙祥公司提供了债权转让通知国内特快专递邮件详情单及通知、委托书各一份，主张南阳公司将债权转让给龙公司，已向汝州市宾馆履行了通知及催收义务；对此汝州市宾馆主张南阳公司将债权转让给本案龙祥公司后未履行通知义务，该债权转让对汝州市宾馆不发生法律效力，并提供了（2015）汝民初字第664号民事裁定书、汝人劳核函【2011】119号文件一份

汝州市宾馆与国工商银行汝州市支行于1999年11月30日所签订的借款及抵押合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效合同，合同双方当事人应按照约定全面履行合同义务。汝州市宾馆取得上述借款后，截止2004年10月29日尚欠本金280000元及利息未还。2005年7月19日，工商银行汝州市支行通过第三人工商银行河南省分行将该笔债权转让给第三人长城公司河南省分公司，2012年12月10日，长城公司河南省分公司与第三人南阳公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给南阳公司，两次债权转让均在省级报纸上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2012年12月28日，南阳公司与龙祥公司签订债权转让协

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1871号上诉人（原审被告）：汝州市宾馆，住所地：汝州市。法定代表人：徐永华，经理。委托诉讼代理人：陈少如，男，系汝州市宾馆办公室主任。委托诉讼代理人：朱冠星，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郏县龙祥艺术品销售有限公司，住所地：郏县。法定代表人：郭晓芳，经理。委托诉讼代理人：王曦阳，男，系郏县龙祥艺术品销售有限公司工作……