民间借贷纠纷 （2016）浙07民终5188号

张友福、东阳市横店友福红木家具厂向宣国珍借款50万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。张友福、东阳市横店友福红木家具厂负有按约定及时归还借款的义务。债权人可以将合同的权利转让给第三人，宣国珍与薛兆英之间的债权转让、受让不违反法律规定，予以认定。薛兆英因债权受让成为债权人，有权要求张友福、东阳市横店友福红木家具厂向其履行还款的义务。本案借款虽以张友福个人名义所借，但借款发生于张友福、张志兰夫妻关系存续期间，且张志兰未能举证证明该债务系张友福的个人债务，应认定为夫妻共同债务，由张友福、张志兰共同偿还。张友福辩称本案债权转让通知书中的身份信息与薛兆英身份信息不一致，且宣国珍作为被执行人，其转让债权的行为无效，该院认为，债权转让协议中薛兆英的身份信息明确，且薛兆英持有相关的借条原件及债权转让协议，故对薛兆英作为债权受让方的身份予以确认。案外人宣国珍已尽到将债权转让事实的通知义务，债务人对债权转让相关事实的质疑，不影响其效力。张志兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用

张友福、东阳市横店友福红木家具厂向宣国珍借款50万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。张友福、东阳市横店友福红木家具厂负有按约定及时归还借款的义务。债权人可以将合同的权利转让给第三人，宣国珍与薛兆英之间的债权转让、受让不违反法律规定，予以认定。薛兆英因债权受让成为债权人，有权要求张友福、东阳市横店友福红木家具厂向其履行还款的义务。本案借款虽以张友福个人名义所借，但借款发生于张友福、张志兰夫妻关系存续期间，且张志兰未能举证证明该债务系张友福的个人债务，应认定为夫妻共同债务，由张友福、张志兰共同偿还。张友福辩称本案债权转让通知书中的身份信息与薛兆英身份信息不一致，且宣国珍作为被执行人，其转让债权

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5188号上诉人（原审被告）：张友福，男，1966年8月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛兆英，女，1970年3月10日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：董瑞阳，浙江良济律师事务所律师。原审被告：金翠，女，1945年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市……