盗窃 （2016）渝01刑终358号

上诉人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。李某案发后退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。李某在一审审理过程中脱逃，鉴于其主动联系公安机关，到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人李某提出其主动投案自首，积极退赃且得到被害人谅解，量刑过重的上诉理由。经查，李某被捉获后已被公安机关采取取保候审的强制措施，其脱逃后再次投案不构成自首，原判综合考虑李某的如实供述、全部退赃等情节，对其量刑适当。对该意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢　懿代理审判员　　代英勋代理审判员　　郜志龙二〇一六年五月二十三日书　记　员　　曾维丽

上诉人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。李某案发后退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。李某在一审审理过程中脱逃，鉴于其主动联系公安机关，到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人李某提出其主动投案自首，积极退赃且得到被害人谅解，量刑过重的上诉理由。经查，李某被捉获后已被公安机关采取取保候审的强制措施，其脱逃后再次投案不构成自首，原判综合考虑李某的如实供述、全部退赃等情节，对其量刑适当。对该意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终358号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月2日被捉获，次日被取保候审，2016年3月15日到案，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2016年4月14日作出（2015）渝北法刑初字第00……