追偿权纠纷 (2013)洪民二初字第211号
裁判要旨
2012年5月8日,原告与被告鑫隆公司签订的编号为“2012年洪银(8181)字第040号”《授信协议》。同日,原告与被告弘腾公司、国亮公司、张江、王惠琴、宋裕光、王丽琴、雷建明、林蕊清、阙顺昌、陈建签订的编号为“(2012)年洪银(8181)高保字第040号”《最高额保证合同》以及2012年11月9日,原告与被告鑫隆公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》,属当事人自愿达成的协议,未违反法律法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告鑫隆公司未按约于汇票到期日前三个工作日内将应付票款足额交存原告方,违反了双方在合同中的约定,已构成违约,原告请求判令被告鑫隆公司立即偿还垫付银承款本金4990920.83元及相应利息(含利息、罚息、复利)暂算至2013年7月11日为158742.85元(此后利息按合同约定计算至清偿债务之日止)之诉讼请求,本院予以支持。被告弘腾公司、国亮公司、张江、王惠琴、宋裕光、王丽琴、雷建明、林蕊清、阙顺昌、陈建对被告鑫隆公司的上述债务应承担连带清偿责任。综上所述,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、
摘要
2012年5月8日,原告与被告鑫隆公司签订的编号为“2012年洪银(8181)字第040号”《授信协议》。同日,原告与被告弘腾公司、国亮公司、张江、王惠琴、宋裕光、王丽琴、雷建明、林蕊清、阙顺昌、陈建签订的编号为“(2012)年洪银(8181)高保字第040号”《最高额保证合同》以及2012年11月9日,原告与被告鑫隆公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》,属当事人自愿达成的协议,未违反法律法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告鑫隆公司未按约于汇票到期日前三个工作日内将应付票款足额交存原告方,违反了双方在合同中的约定,已构成违约,原告请求判令被告鑫隆公司立即偿还垫付银承款本金4990920.
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)洪民二初字第211号原告:南昌银行股份有限公司红谷滩支行。负责人:付筠,该支行行长。委托代理人:方人权,该行员工。委托代理人:徐干平,该行员工。被告:江西鑫隆钢铁贸易有限公司。法定代表人:宋裕光。被告:江西弘腾实业有限公司。法定代表人:张江。被告:江西国亮实业有限公司。法定代表人:雷建明。被告:张江,男,汉族,1967年4月21日生。被告:王惠……