（2015）银行终字第63号
裁判要旨
《银川市城市客运出租汽车管理条例》第六条规定：“市建设行政部门是本市城市出租汽车行业的主管部门。出租汽车的具体管理工作，授权市建设行政主管部门下属的客运出租汽车管理机构实施。”被告作为银川市城市客运出租汽车管理的专门机构，依法享有负责全市出租汽车的具体管理工作及对违法违章行为实施处罚的法定职权。《银川市城市客运出租汽车管理条例》第二十七条规定：“单位和个人未取得城市公共客运交通营运证而从事营运的或非本市城市出租汽车从事起点和终点均在本市城市载客营运的，由客运出租汽车管理机构责令停止经营活动，没收非法所得。并视情节按每辆车处以2000元以上10000元以下的罚款。”本案中，结合当事人的陈述及被告出示的证据，可以确认原告王石芳非法营运的事实，被告在履行了调查、告知等程序的基础上，对原告王石芳作出银客管罚决字（2015）第［01-0127）号《银川市城市客运交通管理处行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王石芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王石芳负担。宣判后，王石芳不服，提起上诉。上诉人王石芳上诉称，一、
摘要
《银川市城市客运出租汽车管理条例》第六条规定：“市建设行政部门是本市城市出租汽车行业的主管部门。出租汽车的具体管理工作，授权市建设行政主管部门下属的客运出租汽车管理机构实施。”被告作为银川市城市客运出租汽车管理的专门机构，依法享有负责全市出租汽车的具体管理工作及对违法违章行为实施处罚的法定职权。《银川市城市客运出租汽车管理条例》第二十七条规定：“单位和个人未取得城市公共客运交通营运证而从事营运的或非本市城市出租汽车从事起点和终点均在本市城市载客营运的，由客运出租汽车管理机构责令停止经营活动，没收非法所得。并视情节按每辆车处以2000元以上10000元以下的罚款。”本案中，结合当事人的陈述及被告
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）银行终字第63号上诉人（原审原告）王石芳，男，1985年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审被告）银川市城市交通客运管理处，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人谢继忠，男，处长。委托代理人陆仲凌，北京泽元（银川）律师师事务所律师（特别授权）。上诉人王石芳因道路交通行政处罚一案，不服宁夏回族自治区银川市兴……