买卖合同纠纷 （2019）赣01民终1068号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案童军、王凯提供的《渝东?中央大街项目一标段建安工程河砂购销合同》复印件加盖的是朝晖公司资料专用章而非经公安或工商部门备案的朝晖公司法人公章或合同专用章，且童军、王凯不能说明上述购销合同是与朝晖公司何人签订，也未提供已向朝晖公司供应河砂实际履行合同的证据，因此，一审法院认为《渝东?中央大街项目一标段建安工程河砂购销合同》对朝晖公司不具有约束力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，童军、王凯依据上述购销合同要求被告承担民事责任的主张不能成立，一审法院对原告童军、王凯要求判决朝晖公司向童军、王凯支付河砂供应款9.2万元及利息0.92万元的请求不予支持
摘要
《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案童军、王凯提供的《渝东?中央大街项目一标段建安工程河砂购销合同》复印件加盖的是朝晖公司资料专用章而非经公安或工商部门备案的朝晖公司法人公章或合同专用章，且童军、王凯不能说明上述购销合同是与朝晖公司何人签订，也未提供已向朝晖公司供应河砂实际履行合同的证据，因此，一审法院认为《渝东?中央大街项目一标段建安工程河砂购销合同》对朝晖公司不具有约束力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民终1068号上诉人（原审原告）：童军，男，1987年8月24日出生，土家族，职业：原重庆市亚太工程建设接力有限公司职员，现自由职业，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人（原审原告）：王凯，男，1970年6月26日出生，土家族，职业：从事工程爆破，住重庆市石柱土家族自治县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：谭建忠，重庆市石柱县西沱法律服务所法律……