（2015）漳民终字第722号

《劳务分包合同书》、《劳务分包合同书补充协议书》都是当事人的真实意思表示，《劳务分包合同书补充协议书》已经对《劳务分包合同书》约定的工程价款的支付与结算做了变更，双方当事人都应当按照变更后的约定履行自己的权利义务。上诉人主张该工程款应为269902元及一审中双方同意以《劳务分包合同书》约定的方式结算工程款，但又未能提供证据证明该主张，因此应承担举证不能的后果。根据《劳务分包合同书补充协议书》第五条约定：“陈宜文应在2012年10月13日支付给王吉明叁万元进度款，在2012年10月16日支付给王吉明壹万元进度款，所有施工项目在联通支付进度款后15个工作日内，陈宜文应按建安费（扣乙供材料费）的70%、乙供材料费的90%、其它费的90%，三项合计的85%再扣除之前付给乙方的进度款支付给乙方，做为乙方的施工费用，以上税金均由甲方承担并以联通方向明预算审核为准。”现被上诉人提供的2012年华泰公司漳浦施工项目竣工后预算清单盖有联通公司网络建设部公章及部门主管吴兴签名，报给联通公司的预算审核金额为372794.6元，上诉人对此也无异议。以该款按当事人双方约定的《劳务分包合同补充协议书》第五条计算方

《劳务分包合同书》、《劳务分包合同书补充协议书》都是当事人的真实意思表示，《劳务分包合同书补充协议书》已经对《劳务分包合同书》约定的工程价款的支付与结算做了变更，双方当事人都应当按照变更后的约定履行自己的权利义务。上诉人主张该工程款应为269902元及一审中双方同意以《劳务分包合同书》约定的方式结算工程款，但又未能提供证据证明该主张，因此应承担举证不能的后果。根据《劳务分包合同书补充协议书》第五条约定：“陈宜文应在2012年10月13日支付给王吉明叁万元进度款，在2012年10月16日支付给王吉明壹万元进度款，所有施工项目在联通支付进度款后15个工作日内，陈宜文应按建安费（扣乙供材料费）的70

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第722号上诉人（原审原告）王吉明，男，1981年1月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人张嘉东，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈宜文，男，1979年7月17日出生，汉族，住连江县。上诉人王吉明与被上诉人陈宜文合同纠纷一案，不服漳州市漳浦县人民法院（2014）浦民初字第923号民事判决，向本院提起上诉。本院受……