（2015）二中行终字第1662号

吕培鸽、市人社局提交的证据材料与本案具有关联性，真实、合法，可以证明相关事实，予以采纳。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定：一审法院对市人保局、吕培鸽一审诉讼期间提交的上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，经本院审查属实，亦予以确认。本院根据合法有效的证据，审理查明，吕培鸽于1954年8月出生，2014年8月年满60周岁，达到国家法定退休年龄，退休前在冀北电力公司工作。2014年8月，申报单位冀北电力公司向市人社局提交吕培鸽职工档案等相关材料。同月，市人社局根据上述材料，确认吕培鸽1966年随父母下放回湖北农村参加劳动，1979年随父母落实政策回京，1979年10月被北京毛麻丝配件厂录用为正式职工并于1980年8月经批准从该厂自动离职。按照13号文规定，认定吕培鸽的工龄应从1980年8月起计算。本院认为，183号令第四条第一款规定：“市劳动保障行政部门负责组织、指导、监督和管理全市基本养老保险工作；区、县劳动保障行政部门负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作。”第二十二条规定：“被保险人符合下列条件的，自劳动保障行政部

吕培鸽、市人社局提交的证据材料与本案具有关联性，真实、合法，可以证明相关事实，予以采纳。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定：一审法院对市人保局、吕培鸽一审诉讼期间提交的上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，经本院审查属实，亦予以确认。本院根据合法有效的证据，审理查明，吕培鸽于1954年8月出生，2014年8月年满60周岁，达到国家法定退休年龄，退休前在冀北电力公司工作。2014年8月，申报单位冀北电力公司向市人社局提交吕培鸽职工档案等相关材料。同月，市人社局根据上述材料，确认吕培鸽1966年随父母下放回湖北农村参加劳动，1979年随

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1662号上诉人（一审原告）吕培鸽，男，1954年9月18日出生。委托代理人赵志刚，北京公元博景泓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人张欣庆，局长。委托代理人王江宾，男。一审第三人国网冀北电力有限公司，住所地北京市西城区枣林前街32号。法定代表人姜雪明，总经理。委……