其他行政行为 （2019）鲁01行终41号

根据河南汉方公司的诉讼请求，被起诉人是否对案外人的有关行为进行查处甚至是否给于案外人行政处罚等结果均不影响原告的实际权益。原告与案外人河南伟业建设开发集团有限公司（以下简称河南伟业公司）之间存在权利义务纠纷应当按照其他途径解决。故，被起诉人是否履行查处职责及履行职责的具体结果不实际影响原告权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项之规定，裁定：对河南汉方药业有限责任公司的起诉，不予立案。 上诉人河南汉方公司不服一审裁定上诉称:一审法院适用法律错误，请求二审法院应予纠正。根据《贷款通则》的有关规定，中国人民银行郑州中心支行（以下简称郑州支行）具有处理投诉的法定职责，且案涉履职行为是为上诉人的投诉事项进行调查落实。上诉人为维护自身合法权益而提起诉讼符合起诉条件，郑州支行的不作为处理结果与上诉人有利害关系，且行政复议决定也告知了上诉人的诉讼救济权利。一审法院认为郑州支行是否对案外人的违法行为进行查处甚至是否给予案外人行政处罚均不影响原告的实际权利，违背了行政诉讼法规定的解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权的立法宗旨。上诉请求：撤销一审裁定，

根据河南汉方公司的诉讼请求，被起诉人是否对案外人的有关行为进行查处甚至是否给于案外人行政处罚等结果均不影响原告的实际权益。原告与案外人河南伟业建设开发集团有限公司（以下简称河南伟业公司）之间存在权利义务纠纷应当按照其他途径解决。故，被起诉人是否履行查处职责及履行职责的具体结果不实际影响原告权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项之规定，裁定：对河南汉方药业有限责任公司的起诉，不予立案。 上诉人河南汉方公司不服一审裁定上诉称:一审法院适用法律错误，请求二审法院应予纠正。根据《贷款通则》的有关规定，中国人民银行郑州中心支行（以下简称郑州支行）具有处理投诉的法定职责，且案涉履职行为是

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行终41号 上诉人（一审起诉人）河南汉方药业有限责任公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人司根令，董事长。 上诉人河南汉方药业有限责任公司（以下简称河南汉方公司）因不服济南市市中区人民法院（2018）鲁0103行初307号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院认为：根据河南汉方公司的诉讼请……