民间借贷纠纷 （2014）银民终字第310号

被告向原告出具借条可以证实原、被告之间借贷关系成立。原告向被告提供了借款20万元，因原、被告未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张偿还借款。双方在借款合同中未约定借款本金还款方式及利息支付方式，且借条中约定的月息五分，违反相关法律规定。对2013年2月3日被告向原告支付的现金20000元，原告出具的收条也未载明收的是利息，故法院按照先偿还本金原则认定该20000元为被告向原告偿还的借款本金。加之被告后续向原告偿还的80000元，被告已向原告偿还借款本金100000元。被告辩称在借款时原告已经扣除了利息7500元，被告称其从2012年3月份开始每月向原告偿还借款本金10000元，因其未提交证据予以证明，且原告不予认可，故法院对此不予采信。被告提交其为原告侄孙女“花费清单”，该证据与本案无关联性，且原告不予认可，法院不予采信。被告申请出庭作证的证人与被告有利害关系，且证人当某某陈述的内容系证人听某某，该证据系传来间接证据，无其他证据相互印证。被告提交录音证据中没有原告确认收款内容，原告也未对案外人祁双霞是涉案款项的共同借款人予以追认，上述证人证言及录音材料不足以证明被告已经足额还款的事实

被告向原告出具借条可以证实原、被告之间借贷关系成立。原告向被告提供了借款20万元，因原、被告未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张偿还借款。双方在借款合同中未约定借款本金还款方式及利息支付方式，且借条中约定的月息五分，违反相关法律规定。对2013年2月3日被告向原告支付的现金20000元，原告出具的收条也未载明收的是利息，故法院按照先偿还本金原则认定该20000元为被告向原告偿还的借款本金。加之被告后续向原告偿还的80000元，被告已向原告偿还借款本金100000元。被告辩称在借款时原告已经扣除了利息7500元，被告称其从2012年3月份开始每月向原告偿还借款本金10000元，因其未提交证据

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第310号上诉人（原审被告）丁学忠，男，1956年6月23日出生，汉族，干部，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）田建波，男，1954年7月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人胡慧丽，宁夏正义达律师事务所律师。上诉人丁学忠因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字……