盗窃 （2015）韶中法刑二终字第52号

上诉人罗利军及原审被告人陈某明无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。罗利军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。罗利军、陈某明归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审判决在量刑时根据罗利军的犯罪事实及其行为的社会危害性，结合其累犯的量刑情节及归案后的认罪态度，对其判处的刑罚量刑适当，其要求再次从轻处罚没有事实和法律依据。故罗利军所提上诉意见不成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　磊审　判　员　　喻　权代理审判员　　陈俊文二〇一五年四月三十日书　记　员　　陈俊飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人罗利军及原审被告人陈某明无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。罗利军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。罗利军、陈某明归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审判决在量刑时根据罗利军的犯罪事实及其行为的社会危害性，结合其累犯的量刑情节及归案后的认罪态度，对其判处的刑罚量刑适当，其要求再次从轻处罚没有事实和法律依据。故罗利军所提上诉意见不成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑二终字第52号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗利军，男，汉族，1978年10月7日出生于湖南省汝城县，初中文化，无业，户籍地汝城县文明乡。2010年10月22日因犯盗窃罪被广东省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2012年12月7日刑满释放。2014年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月……