(2017)辽02执异484号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定,”被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。”该规定中所称”仲裁的程序违反法定程序”,应指违反《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释、《中华人民共和国仲裁法》及其司法解释和当事人选择的仲裁规则中有关仲裁程序的规定,可能影响案件正确裁决的情形。本案的争议焦点是,中海工程局主张的事实,是否构成仲裁程序违法之情形。关于中海工程局主张仲裁庭选定鉴定机构并通知的程序违法一节,《大连仲裁委员会仲裁规则》第五十六条规定,”当事人申请鉴定且仲裁庭同意的,或者当事人未申请鉴定但仲裁庭认为需要鉴定的,可以通知当事人按照《管理办法》实施鉴定。当事人拒绝鉴定的,不影响仲裁庭继续审理。”该条仲裁规则可以认为是违反《管理办法》属于违反仲裁规则中关于鉴定程序规定的法律依据。但经审查,仲裁庭并未违反《管理办法》。首先,中海工程局认为仲裁庭出具的《鉴定委托书》上没有首席仲裁员签字,违反了《管理办法》第十八条的规定。《管理办法》第十八条规定,”仲裁庭对需要鉴定的仲裁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定,”被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。”该规定中所称”仲裁的程序违反法定程序”,应指违反《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释、《中华人民共和国仲裁法》及其司法解释和当事人选择的仲裁规则中有关仲裁程序的规定,可能影响案件正确裁决的情形。本案的争议焦点是,中海工程局主张的事实,是否构成仲裁程序违法之情形。关于中海工程局主张仲裁庭选定鉴定机构并通知的程序违法一节,《大连仲裁委员会仲裁规则》第五十六条规定,”当事人申请鉴定且仲裁庭同意的,
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)辽02执异484号申请人(被执行人):中海工程建设总局大连工程建设局第三工程处。住所地:辽宁省大连市沙河口区民政街***号―4―2。负责人:邹吉峰,总经理。委托诉讼代理人:王宏明,辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐鹏,辽宁海大律师……