（2013）浙嘉刑终字第88号

上诉人陆某甲及原审被告人夏某、盛某、陆某乙、陈某以非法占有为目的，以设置假赌局的方式骗取他人财物，价值人民币28500余元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人陆某甲、原审被告人夏某、盛某、陆某乙起主要作用，系主犯；原审被告人陈某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。本案大部分诈骗犯罪数额，上诉人陆某甲及四原审被告人在着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人夏某、盛某、陆某乙、陈某有自首情节，依法可以从轻处罚。原审被告人夏某系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人夏某有立功情节，依法可以从轻处罚。根据原审被告人盛某、陆某乙、陈某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。原判根据上诉人陆某甲的犯罪事实和量刑情节，对其量刑适当，上诉人陆某甲就原判量刑过重所提上诉意见，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　袁敏玮审判员　　梁建琴审判员　　范　悦二〇一三年五月二十一日书记员　　张叶娟

上诉人陆某甲及原审被告人夏某、盛某、陆某乙、陈某以非法占有为目的，以设置假赌局的方式骗取他人财物，价值人民币28500余元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人陆某甲、原审被告人夏某、盛某、陆某乙起主要作用，系主犯；原审被告人陈某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。本案大部分诈骗犯罪数额，上诉人陆某甲及四原审被告人在着手实施犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人夏某、盛某、陆某乙、陈某有自首情节，依法可以从轻处罚。原审被告人夏某系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人夏某有立功情节，依法可以从轻处罚。根据原审被告人盛某、陆某乙、陈某的

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙嘉刑终字第88号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某甲。2011年7月14日因犯赌博罪被嘉兴市南湖区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。因本案于2012年11月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于嘉善县看守所。原审被告人夏某。2008年11月20日因犯赌博罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金……