生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终2501号

中说“关于误工费的数额问题，吴秀云提出此项赔偿数额为4119.1元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因发生事故时吴秀云57周岁，已达到退休年龄，且其又未能提供足够证据证明其因本起事件而减少误工收入，故本院对该项诉求不予支持。”上诉人认为原审判决的上述观点是错误的，具体理由如下：上诉人并不是城镇居民，是农村集体经济组织成员，而农村集体经济组织成员并没有到年龄退休的规定，又没有到年龄领取退休金的待遇，农村集体经济组织成员是以家庭联产承包制的形式存在，其收入是以家庭全体成员共同的劳动收入按年来计算的，上诉人被打伤住院治疗，必然影响其整个家庭的收入，一审法院审理应按国家规定标准对上诉人的误工费用进行赔偿。二审法院对本案的案件受理费用由被告承担比例计算有误。在本案中，关于案件受理费由上诉人承担650元是原审判决有误，本案原告不应承担多于被告近三倍的案件受理费，所以特申请长春市中级人民法院按法律规定予以纠正。综上所述，一审判决事实认定不清，上诉人的误工费没予保护，案件受理费上诉人与被上诉人承担的比例错误，所以上诉人要求长春市中级人民法院维护上诉人的合法权益。吴秀云向一审法院起诉请求：判令

中说“关于误工费的数额问题，吴秀云提出此项赔偿数额为4119.1元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因发生事故时吴秀云57周岁，已达到退休年龄，且其又未能提供足够证据证明其因本起事件而减少误工收入，故本院对该项诉求不予支持。”上诉人认为原审判决的上述观点是错误的，具体理由如下：上诉人并不是城镇居民，是农村集体经济组织成员，而农村集体经济组织成员并没有到年龄退休的规定，又没有到年龄领取退休金的待遇，农村集体经济组织成员是以家庭联产承包制的形式存在，其收入是以家庭全体成员共同的劳动收入按年来计算的，上诉人被打伤住院治疗，必然影响其整个家庭的收入，一审法院审理应按国家规定标准对上诉人的误工

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2501号上诉人（原审原告）：吴秀云，女，1959年9月6日出生，汉族，住长春市高新区。委托诉讼代理人：马东林，男，1954年8月4日出生，住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：崔玉芹，女，1959年10月29日出生，汉族，住长春市高新区。上诉人吴秀云因与被上诉人崔玉芹健康权、身体权纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（201……