其他案由 （2019）川01执复470号

该院向李欣送达其对估价报告异议后的书面回复后，李欣未提出意见，且其未提供相应的证据证明评估机构、评估人员存在不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的情形，故李欣提出的重新对案涉房屋进行评估的异议请求，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，不予支持。据此，高新法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定裁定：驳回李欣的异议请求。 李欣向本院申请复议称，原执行裁定未对案涉房屋评估价与市场价每平方米相差40000元，进行答复，损害其合法权益，请求撤销高新法院（2019）川0191执异215号执行裁定。 本院查明的事实与高新法院审查查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法

该院向李欣送达其对估价报告异议后的书面回复后，李欣未提出意见，且其未提供相应的证据证明评估机构、评估人员存在不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的情形，故李欣提出的重新对案涉房屋进行评估的异议请求，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，不予支持。据此，高新法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定裁定：驳回李欣的异议请求。 李欣向本院申请复议称，原执行裁定未对案涉房屋评估价与市场价每平方米相差40000元，进行答复，损害其合法权益，请求撤销高新法院（20

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复470号 复议申请人（被执行人）：李欣，女，1970年12月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，行长。 委托诉讼代理人：罗克斌，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱校均，四……