买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终7599号

双方签订的《工业品买卖合同》及附件系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及附件合法有效。根据双方的陈述及双方提交的证据，原审确认东胜神龙公司尚欠三利中德美公司货款9万元。关于双方争议的付款条件是否成就问题，双方签订的合同附件虽约定“设备安装、调试合格后，由出卖人向供水公司申请验收直至到市政验收合格、接收，正常供水”，但供水公司及市政部门是否同意验收与接收上述设备，超出双方的可控范围，该约定额外增加了三利中德美公司的义务，加大了三利中德美公司实现合同目的的风险，有违公平原则，因此该约定对三利中德美公司不具有约束力；另外，案涉供水设备经双方验收后，能够正常运转多年，证明设备质量符合约定，东胜神龙公司的供水目的能够实现，东胜神龙公司理应按时付款。东胜神龙公司拒付货款的抗辩理由不成立。关于付款节点，应根据买卖合同约定的付款条件及双方实际验收时间来确认。东胜神龙公司未按时付款，构成违约，应承担相应违约责任。根据三利中德美公司提交的催款证据，东胜神龙公司未按时付款金额由49万元降至9万元，其虽陆续付款40万元，但该付款金额已逾期多年，应计算相应违约金。因买卖合同中约定的违

双方签订的《工业品买卖合同》及附件系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及附件合法有效。根据双方的陈述及双方提交的证据，原审确认东胜神龙公司尚欠三利中德美公司货款9万元。关于双方争议的付款条件是否成就问题，双方签订的合同附件虽约定“设备安装、调试合格后，由出卖人向供水公司申请验收直至到市政验收合格、接收，正常供水”，但供水公司及市政部门是否同意验收与接收上述设备，超出双方的可控范围，该约定额外增加了三利中德美公司的义务，加大了三利中德美公司实现合同目的的风险，有违公平原则，因此该约定对三利中德美公司不具有约束力；另外，案涉供水设备经双方验收后，能够正常运转多年，证明设

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终7599号上诉人（原审被告）：黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区光华街东二条路城市杰座1号楼2单元1611室。法定代表人：杨子豪，董事长。委托诉讼代理人：杨平，男，1979年9月9日出生，汉族，系员工，住。被上诉人（原审原告）：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道2号工业路路北。……