（2014）渝一中法刑终字第00611号

上诉人雷波涛以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。雷波涛到案后如实供述了公安机关尚未掌握的入罪的盗窃事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。但鉴于雷波涛刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法从重处罚。关于上诉人雷波涛提出的上诉意见，经查，雷波涛于2014年7月2日凌晨2时许盗窃钢芯铝绞线的事实，有证人肖某某、曹某、郭某某证言以及雷波涛在公安机关供述、一审庭审时亦无异议等证据证实。故其上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。出庭履行职务的检察员提出的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　肖　明代理审判员　张　帅代理审判员　黄灵攀二〇一四年十二月八日书　记　员　曾　琳

上诉人雷波涛以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。雷波涛到案后如实供述了公安机关尚未掌握的入罪的盗窃事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。但鉴于雷波涛刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法从重处罚。关于上诉人雷波涛提出的上诉意见，经查，雷波涛于2014年7月2日凌晨2时许盗窃钢芯铝绞线的事实，有证人肖某某、曹某、郭某某证言以及雷波涛在公安机关供述、一审庭审时亦无异议等证据证实。故其上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。出庭履行职务的检察员提出的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00611号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷波涛，无业。2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，2008年10月因盗窃被劳动教养一年，2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2013年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月……