（2016）鲁03行终275号

被告淄博市公安局临淄分局于2015年8月6日在南王派出所向原告张福科公开信息时，未告知原告张福科诉权及起诉期限，本案的起诉期限应当从原告张福科知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从原告张福科知道信息公开内容之日起最长不得超过两年。原告张福科2015年8月6日知道信息公开内容，2016年4月23日向法院提起诉讼，并未超过法律规定的起诉期限。故对被告淄博市公安局临淄分局关于原告张福科的起诉超过法定起诉期限的答辩理由，法院不予采纳。被告淄博市公安局临淄分局2015年7月下旬收到原告张福科的政府信息公开申请，于2015年8月6日在南王派出所由民警李海波、卢建平向原告张福科进行了答复，告知原告张福科经检索2004年1月6日至7日的报案记录及处理结果未找到；向其书面公开了2006年3月31日的《接处警登记表》，2006年3月31日的警情，被告认为属于民事纠纷，未予立案。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定：行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过

被告淄博市公安局临淄分局于2015年8月6日在南王派出所向原告张福科公开信息时，未告知原告张福科诉权及起诉期限，本案的起诉期限应当从原告张福科知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从原告张福科知道信息公开内容之日起最长不得超过两年。原告张福科2015年8月6日知道信息公开内容，2016年4月23日向法院提起诉讼，并未超过法律规定的起诉期限。故对被告淄博市公安局临淄分局关于原告张福科的起诉超过法定起诉期限的答辩理由，法院不予采纳。被告淄博市公安局临淄分局2015年7月下旬收到原告张福科的政府信息公开申请，于2015年8月6日在南王派出所由民警李海波、卢建平向原告张福科进行了答复，告知原告

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁03行终275号上诉人（原审原告）张福科，无业。被上诉人（原审被告）淄博市公安局临淄分局，统一社会信用代码11370300004219499Y。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。法定代表人吴英亮，局长。委托代理人韩锰，淄博市公安局临淄分局法制科工作人员。委托代理人李海波，淄博市公安局临淄分局南王派出所工作人员。上诉人张福科因诉被上诉人淄博市……