民间借贷纠纷 （2021）吉01民终3498号

宿英华与崔立娟未约定利息属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。宿英华向崔立娟提供借款，并约定了利息为月利1.5分，经双方统计，截至2019年4月8日，崔立娟尚欠宿英华借款345,315.00元，双方确认无误后崔立娟为宿英华出具《借条》。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外”、《民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，崔立娟应当按照月利1.5分向宿英华支付利息。综上，望贵院依法改判“崔立娟立即给付宿英华借款345,315.00元及利息（利息以345,315.00元为基数，自2019年4月9日按照月利1.5分计算至欠款还清时止）”。针对宿英华的上诉请求，崔立娟二审辩称，原审认定事实错误，包括利息、资金往来及性质，2019年4月8日之前往来无合同及利息约定，根据《民法典》第六百六十八条、六百八十条双方往来不应认定法律上的借贷合同，利息约定不清楚视为未约定。民法典生效前的《合同法》第一百九十七条、第二百一十一条也有此

宿英华与崔立娟未约定利息属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。宿英华向崔立娟提供借款，并约定了利息为月利1.5分，经双方统计，截至2019年4月8日，崔立娟尚欠宿英华借款345,315.00元，双方确认无误后崔立娟为宿英华出具《借条》。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外”、《民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，崔立娟应当按照月利1.5分向宿英华支付利息。综上，望贵院依法改判“崔立娟立即给付宿英华借款345,31

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3498号上诉人（原审被告）：崔立娟，女，1967年11月4日生，汉族，住长春市高新开发区。委托诉讼代理人:杨广华，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:林伟来，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宿英华，女，1956年2月28日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：高兴月，吉林普熙律师事务所律师。……