民间借贷纠纷 （2016）浙11民终805号

原、被告设立的借贷、担保关系，是当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，权利、义务明确，借贷、担保关系成立且合法有效，依法应予保护。各方均应当全面履行各自的合同义务。合同约定的借款期限虽未届满，但借贷双方在合同中约定了逾期付息视为违约，出借人可以提前解除合同收回借款的条款，故原告请求被告归还借款本息的诉讼请求，该院予以支持。因保证合同中约定的保证期限至债务本息还清为止，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年，故被告顾红帆按合同约定作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证。被告黄福成关于担保借款合同未实际履行、双方之间的债务已履行完毕，借贷关系已不存在的抗辩，因证据不足，该院不予支持。被告黄福成在法庭辩论结束后向该院提起反诉请求，不符合法律规定，被告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告黄福成于判决生效之日起十日内归还原告赵洪光借款3000000元，支付利息660000元，本息合

原、被告设立的借贷、担保关系，是当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，权利、义务明确，借贷、担保关系成立且合法有效，依法应予保护。各方均应当全面履行各自的合同义务。合同约定的借款期限虽未届满，但借贷双方在合同中约定了逾期付息视为违约，出借人可以提前解除合同收回借款的条款，故原告请求被告归还借款本息的诉讼请求，该院予以支持。因保证合同中约定的保证期限至债务本息还清为止，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年，故被告顾红帆按合同约定作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证。被告黄福成关于担保借款合同未实际履行、双方之间的债务已履行完毕，借贷关系已不存在的抗

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终805号上诉人（原审被告）：黄福成。委托诉讼代理人：吴贤德，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵洪光。委托诉讼代理人：李兆基，缙云县舒洪法律服务所法律工作者。原审被告：顾红帆。上诉人黄福成因与被上诉人赵洪光、原审被告顾红帆民间借贷纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2015）丽缙商初字第1916号民事判决，向本院提起上诉。……