保险人代位求偿权纠纷 （2020）苏07民终3749号

董某2为其所有的苏Ｇ×××**号车辆在平安财保公司处投保机动车损失险，并按约支付保险费，平安财保公司与董某2之间保险合同关系成立，该保险合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在保险期间内，董某2驾驶苏Ｇ×××**号车辆与秦红驾驶的苏Ｇ×××**号车辆发生交通事故造成苏Ｇ×××**号车辆受损，秦红对此承担事故全部责任，董某2无事故责任。董某2依据其与平安财保公司之间的保险合同向平安公司申请理赔，平安财保公司在向董某2承担保险责任并支付理赔款后，有权在赔偿范围内代位行使董某2对秦红请求赔偿的权利。虽然秦红对平安财保公司提交的关于苏Ｇ×××**号车辆的损失价格认定结论、车损评估认定清单、车损照片及零部件更换配件提出异议，但秦红并未提供相反证据予以证明，且一审法院已作出（2017）苏0707民初4262号民事判决书，对苏Ｇ×××**号车辆的损失进行了确定，故对平安财保公司主张的苏Ｇ×××**号小型轿车因事故造成的损失为114900元，一审法院予以确认。秦红驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车在都邦财保公司处投保了交强险，涉案的事故发生在保险期间内，平安财保公司要求都邦财保

董某2为其所有的苏Ｇ×××**号车辆在平安财保公司处投保机动车损失险，并按约支付保险费，平安财保公司与董某2之间保险合同关系成立，该保险合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在保险期间内，董某2驾驶苏Ｇ×××**号车辆与秦红驾驶的苏Ｇ×××**号车辆发生交通事故造成苏Ｇ×××**号车辆受损，秦红对此承担事故全部责任，董某2无事故责任。董某2依据其与平安财保公司之间的保险合同向平安公司申请理赔，平安财保公司在向董某2承担保险责任并支付理赔款后，有权在赔偿范围内代位行使董某2对秦红请求赔偿的权利。虽然秦红对平安财保公司提交的关于苏Ｇ×××**号车辆的损失价格认定结论、车

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3749号上诉人（原审被告）：秦红，女，1970年1月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**门面**和**。负责人：姚铮，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐双双，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩善武，江苏公善民律师……