民间借贷纠纷 （2014）一中民三终字第32号

合法的债权债务关系受法律保护。黄乃栋、王景全以及担保人张芹峰与张庆臣签订的借据系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，双方当事人应按借据的约定履行各自的义务。黄乃栋、王景全以及张芹峰负有给付利息的义务，张庆臣要求黄乃栋支付至2013年2月2日前所欠利息1200元以及自2013年2月2日至2013年8月2日利息3600元于法有据，一审法院应予支持。因借款人王景全、担保人张芹峰已相继故去，由其子女清偿债务应以他的遗产实际价值为限，因王友福、王福庆、王福婷主张未继承任何财产，张庆臣提交的证据不足以证明以上三人继承有遗产，故对要求王友福、王福庆、王福婷承担偿还义务的诉请，一审法院不予支持。黄乃栋拒绝给付利息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告黄乃栋于判决生效后十日内给付张庆臣截止到2013年8月2日的借款利息人民币4800元；驳回张庆臣其他诉讼请求。案件受理费25元，由黄乃栋承担。上诉人张庆臣不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人黄

合法的债权债务关系受法律保护。黄乃栋、王景全以及担保人张芹峰与张庆臣签订的借据系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，双方当事人应按借据的约定履行各自的义务。黄乃栋、王景全以及张芹峰负有给付利息的义务，张庆臣要求黄乃栋支付至2013年2月2日前所欠利息1200元以及自2013年2月2日至2013年8月2日利息3600元于法有据，一审法院应予支持。因借款人王景全、担保人张芹峰已相继故去，由其子女清偿债务应以他的遗产实际价值为限，因王友福、王福庆、王福婷主张未继承任何财产，张庆臣提交的证据不足以证明以上三人继承有遗产，故对要求王友福、王福庆、王福婷承担偿还义务的诉请，一审法院不予支持。黄乃栋拒绝给

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民三终字第32号上诉人（原审原告）张庆臣。被上诉人（原审被告）王友福。被上诉人（原审被告）王福庆。委托代理人王友福。被上诉人（原审被告）王福婷。委托代理人王友福。被上诉人（原审被告）黄乃栋。上诉人张庆臣因民间借贷纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2013）静民初字第1920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……