民间借贷纠纷 （2020）辽14民终2715号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈占成主张与胡祝山之间存在118500元的借贷关系，并向法院提交了由胡祝山于2018年3月4日书写的欠条及该欠条形成的原始借据，被告对其书写欠条的事实予以认可，故陈占成与胡祝山签定的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。关于胡祝山辩解称“欠条”系受原告胁迫而书写，对该辩解胡祝山因未提供相应证据，故不予采信。关于胡祝山提出其已偿还原告19万元借款的辩解，虽提交了有张俊华(原告儿媳)书写的收条及其它自书材料予以证明，但原告不予认可。经审查，被告提供的材料有其自行书写的“还款记录”即(1)2015年1月11日，付张俊华2万；(2)2016年8月5日，心脏手术还陈晓明2万；(3)2016年12月9日，还陈占成3万；(4)2016年12月12日，还陈晓明3万；(5)2017年1月1日，还陈占成8000；(6)2017年8月16日，还张俊华2万；(7)2017年8月24日，还陈占成1万；(8)2017年还化肥1500、虹南1500，共3000元；(9)2

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈占成主张与胡祝山之间存在118500元的借贷关系，并向法院提交了由胡祝山于2018年3月4日书写的欠条及该欠条形成的原始借据，被告对其书写欠条的事实予以认可，故陈占成与胡祝山签定的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。关于胡祝山辩解称“欠条”系受原告胁迫而书写，对该辩解胡祝山因未提供相应证据，故不予采信。关于胡祝山提出其已偿还原告19万元借款的辩解，虽提交了有张俊华(原告儿媳)书写的收条及其它自书材料予以证明，但原告不予认可。经审查，被告提供的材料

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2715号上诉人（原审被告）：胡祝山，男，1959年3月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：马红军，葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈占成，男，1947年11月23日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：刘宇阳，辽宁众策律师事务所律师。上诉人胡祝山为与被上诉人陈……