（2017）皖04行赔初5号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，其中第（一）项规定：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”本案中，2014年之后，凤台县城关镇前马场社区居委会实行网格化管理，下设基层单位为五个网格，原告所谓的“凤台县城关镇前马场社区第一、二、三、四居民小组”客观上不复存在，故原告不具备本案诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告凤台县城关镇前马场社区第一、二、三、四居民小组的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 张德玉审 判 员 李 平人民陪审员 缪新英二０一七年八月二十一日书 记 员 汪絮梅附相关法律规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，其中第（一）项规定：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”本案中，2014年之后，凤台县城关镇前马场社区居委会实行网格化管理，下设基层单位为五个网格，原告所谓的“凤台县城关镇前马场社区第一、二、三、四居民小组”客观上不复存在，故原告不具备本案诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告凤台县城关镇前马场社区第一、二
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）皖04行赔初5号原告凤台县城关镇前马场社区第一居民小组（原第一村民小组），住所地安徽省凤台县前马场社区。负责人（诉讼代表人）张士林，男，汉族，1948年2月7日生，住安徽省凤台县。原告凤台县城关镇前马场社区第二居民小组（原第二村民小组），住址同上。负责人（诉讼代表人）缪学齐，男，汉族，1956年12月18日生，住安徽省凤台县。原告凤台县……