合同诈骗 （2015）饶中刑二终字第5号

原审判决认定上诉人胡江北犯合同诈骗罪的主要事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销婺源县人民法院（2014）婺刑初字第164号刑事判决；二、发回婺源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　林上庆审判员　　周　艳审判员　　许兴江二〇一五年八月十七日书记员　　徐　倩 来源：

原审判决认定上诉人胡江北犯合同诈骗罪的主要事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销婺源县人民法院（2014）婺刑初字第164号刑事判决；二、发回婺源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　林上庆审判员　　周　艳审判员　　许兴江二〇一五年八月十七日书记员　　徐　倩 来源：

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑二终字第5号原公诉机关婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡江北，无业；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年3月10日被婺源县公安局刑事拘留；经婺源县人民检察院批准逮捕，于2014年3月18日由婺源县公安局执行逮捕；现羁押于婺源县看守所。辩护人陈德良，江西茶乡律师事务所律师。婺源县人民法院审理婺源县人民检察院指控原审被告人胡江北犯合同诈骗罪……