民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3942号

一、针对第一个争议焦点，原告与被告郇成华之间存在借款合同关系，本案借款本金为20000元，利息约定为月利率2%。原告持有被告郇成华、王美胜出具的借据主张双方间存在借款合同关系。被告王美胜辩称实际出借人系案外人丁自然，原告陈述借款时于自然在场，但并非出借人。根据原告与被告王美胜于2016年2月6日的通话内容，被告王美胜对于原告系出借人的身份未提出异议，且现在借条由原告持有，被告王美胜针对其辩称的实际出借人系案外人丁自然未能提供证据证明，不予采信，一审法院认定原告与被告郇成华、王美胜之间的借贷关系成立。根据借条载明的内容，本案的借款本金20000元，月利率2%。二、针对第二个争议焦点，本案借款已经超过担保期限，原告与被告王美胜于2016年2月6日的通话内容不能视为被告王美胜同意重新提供担保。根据原、被告之间的借款合同约定，被告王美胜为该笔借款提供担保，双方未明确约定担保方式，应视为连带责任保证。涉案借款至2015年7月6日履行期间届满，因原告与被告王美胜未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届

一、针对第一个争议焦点，原告与被告郇成华之间存在借款合同关系，本案借款本金为20000元，利息约定为月利率2%。原告持有被告郇成华、王美胜出具的借据主张双方间存在借款合同关系。被告王美胜辩称实际出借人系案外人丁自然，原告陈述借款时于自然在场，但并非出借人。根据原告与被告王美胜于2016年2月6日的通话内容，被告王美胜对于原告系出借人的身份未提出异议，且现在借条由原告持有，被告王美胜针对其辩称的实际出借人系案外人丁自然未能提供证据证明，不予采信，一审法院认定原告与被告郇成华、王美胜之间的借贷关系成立。根据借条载明的内容，本案的借款本金20000元，月利率2%。二、针对第二个争议焦点，本案借款已经

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3942号上诉人（原审原告）：王长奎。委托诉讼代理人:杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王美胜。原审被告:郇成华。上诉人王长奎因与被上诉人王美胜、原审被告郇成华民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初1334号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭审理……