民间借贷纠纷 （2016）闽03民终2432号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告林楠健之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。被告林楠健未按合同约定履行义务系违约行为，应承担违约民事责任。被告茅育斌对两笔借款分别提供保证担保，其中对2009年11月26日的借款承诺承担连带责任；对另一笔借款没有约定担保方法，应视为连带责任担保。被告林楠健、茅育斌辩称另一笔借款未实际发生，均未提供证据予以证实，不予采信。两笔借款均未约定借款利息，故原告自认被告林楠健己支付的1.8万元，应予折抵本金，被告林楠健尚欠原告借款38.2万元。讼争的借款发生在被告张素芳和被告林楠健夫妻关系存续期间，被告林楠健、张素芳未提供证据证实该债务系被告林楠健的个人债务及夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定，故本案讼争的借款应视为被告林楠健、张素芳的共同债务，被告张素芳应负共同偿还责任。被告林楠健辩称系被告林楠健个人债务，被告张素芳并不知情，也没有使用该借款，但没有提供证据证实，不予采信。原告合理的诉令请求，予以支持；不合理的诉讼请求，予以驳回。被告张

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告林楠健之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。被告林楠健未按合同约定履行义务系违约行为，应承担违约民事责任。被告茅育斌对两笔借款分别提供保证担保，其中对2009年11月26日的借款承诺承担连带责任；对另一笔借款没有约定担保方法，应视为连带责任担保。被告林楠健、茅育斌辩称另一笔借款未实际发生，均未提供证据予以证实，不予采信。两笔借款均未约定借款利息，故原告自认被告林楠健己支付的1.8万元，应予折抵本金，被告林楠健尚欠原告借款38.2万元。讼争的借款发生在被告张素芳和被告林楠

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2432号上诉人（原审被告）：茅育斌，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住仙游县，现住仙游县。委托诉讼代理人：杨琛，福建辉扬律师事务所律师。委托权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：林碧，女，1974年2月27日出生，汉族，居民，住仙游县。原审被告：林楠健，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住仙游县。原审被告：张素芳，……