（2017）鄂02行终6号

因柏燕飞认为王太小区还建楼属于违章建筑，并申请黄石市城市管理局予以拆除。而依据职责分工的规定，黄石市城市管理局无处理柏燕飞上述申请的法定职责。故柏燕飞原审提出的判令黄石市城市管理局履行拆除违章建筑法定职责的请求无事实和法律依据。黄石市人民政府作出被诉复议决定的程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第三十一条关于受理、发送、作出决定的规定。综上，柏燕飞的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人柏燕飞负担。本判决为终审判决。审判长　　汪洪安审判员　　王　蓓审判员　　刘海军二〇一七年二月二十七日书记员　　安　琼

因柏燕飞认为王太小区还建楼属于违章建筑，并申请黄石市城市管理局予以拆除。而依据职责分工的规定，黄石市城市管理局无处理柏燕飞上述申请的法定职责。故柏燕飞原审提出的判令黄石市城市管理局履行拆除违章建筑法定职责的请求无事实和法律依据。黄石市人民政府作出被诉复议决定的程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第三十一条关于受理、发送、作出决定的规定。综上，柏燕飞的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人柏燕飞负担。本判

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂02行终6号上诉人（原审原告）柏燕飞。被上诉人（原审被告）黄石市人民政府，住所地黄石市杭州东路1号。法定代表人董卫民，市长。委托代理人杨曼丽，政府法制办工作人员。被上诉人（原审被告）黄石市城市管理局，住所地黄石市下陆区广州路21号。法定代表人邹红军，副局长。委托代理人柯新周、唐亮，湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人柏燕飞因诉城市管理部门不履行拆除……