提供劳务者受害责任纠纷 （2013）芜中民一终字第00354号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。鲁班门窗公司承接了工地门窗工程，并将该门窗工程分包给何整风；何锡正为何整风提供劳务，属于雇佣活动范畴，何锡正要求何整风承担雇主责任，予以支持。鲁班门窗公司将工程分包给何整风施工，其作为工程承包人，对整个工地的安全生产负有管理职责，其明知何整风没有相应资质条件，而将工程分包给何整风，同时也未签订分包合同，鲁班门窗公司作为分包人应承担连带赔偿责任。何锡正与鲁班房地产公司之间没有形成用工或雇佣关系，何锡正要求鲁班房地产公司承担责任的主张，没有事实依据，不予支持。何锡正在施工作业时，未充分注意安全，对损害结果的发生自身存在过错，一审法院确定其自行承担15%的责任。何锡正系进入当地企业工作的农民工，2009年9月在南陵县许镇镇奎湖街道居住，其日常收入支出已逐渐接近城镇居民水平，为最大限度保护受害人的合法利益，对何锡正的残疾赔偿金，宜按城镇居民标准计算。何锡正在房地产行业打工，误工

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。鲁班门窗公司承接了工地门窗工程，并将该门窗工程分包给何整风；何锡正为何整风提供劳务，属于雇佣活动范畴，何锡正要求何整风承担雇主责任，予以支持。鲁班门窗公司将工程分包给何整风施工，其作为工程承包人，对整个工地的安全生产负有管理职责，其明知何整风没有相应资质条件，而将工程分包给何整风，同时也未签订分包合同，鲁班门窗公司作为分包人应承担连带赔偿责任。何锡正与鲁班房地产公司之间没有形成

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00354号上诉人（一审被告）：芜湖鲁班门窗工程有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇经济开发区。法定代表人：陶征强。委托代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何锡正。委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何整风。一审被告：芜湖市鲁班房地产……