（2017）湘13执异131号

在申请人李崇善与被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司合同纠纷一案的执行过程中，被申请人聂细华、谭凌并未为被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司提供执行担保。申请人李崇善称聂细华、谭凌提供了执行担保的证据材料为本院于2016年11月24日召集双方进行协调的谈话笔录，但根据该谈话笔录记载的内容，李崇善与聂细华、谭凌对担保事项没有达成一致意见。故申请人李崇善提出追加聂细华、谭凌为被执行人的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人李崇善申请追加聂细华、谭凌为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　刘立贤审　判　员　　张菖青代理审判员　　董亚运二〇一七年十月十二日书　记　员　　周姣龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者

在申请人李崇善与被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司合同纠纷一案的执行过程中，被申请人聂细华、谭凌并未为被执行人聂华辉、邵秋菊、长沙市金垅物业管理有限公司提供执行担保。申请人李崇善称聂细华、谭凌提供了执行担保的证据材料为本院于2016年11月24日召集双方进行协调的谈话笔录，但根据该谈话笔录记载的内容，李崇善与聂细华、谭凌对担保事项没有达成一致意见。故申请人李崇善提出追加聂细华、谭凌为被执行人的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘13执异131号申请人（申请执行人）：李崇善，男，汉族，1963年4月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：聂华辉，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖南省长沙市。被执行人：邵秋菊，女，汉族，1964年4月28日出生，住湖南省长沙市。被执行人：长沙市金垅物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路99号第五层。法定代表人：聂华辉……