（2016）晋04民终字第179号

本案事故所在地长治市太行西街屈家庄路段北侧非机动车道中间电线杆系上诉人国网山西省电力公司长治供电公司所有，原立于非机动车道之外，2014年因该路段道路扩建而位于非机动车道路之中。因建设单位与电杆管理者在道路建设时未及时沟通、协调移杆事宜，形成本次事故隐患，因此建设单位与电杆管理者都应当对本次事故发生承担责任。长治市住房保障和城乡建设管理局作为道路的建设者、维护和管理规划者，在进行道路扩宽改造中，未与国网山西省电力公司长治供电公司协调及时将道路中的障碍物移除就投入使用，留下交通隐患，因此长治市住房保障和城乡建设管理局与国网山西省电力公司长治供电公司都应当对本次事故发生承担责任。国网山西省电力公司长治供电公司主张因没有及时获得补偿，补偿不到位导致其没有及时将电杆移除不能成为其免除责任的理由。因受害人魏远景系成年人，自身也有一定的过错，一审已经判决其自身承担10%的责任，一审判决并无不当。基此，上诉人长治市住房保障和城乡建设管理局、国网山西省电力公司长治供电公司的上诉理由均不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

本案事故所在地长治市太行西街屈家庄路段北侧非机动车道中间电线杆系上诉人国网山西省电力公司长治供电公司所有，原立于非机动车道之外，2014年因该路段道路扩建而位于非机动车道路之中。因建设单位与电杆管理者在道路建设时未及时沟通、协调移杆事宜，形成本次事故隐患，因此建设单位与电杆管理者都应当对本次事故发生承担责任。长治市住房保障和城乡建设管理局作为道路的建设者、维护和管理规划者，在进行道路扩宽改造中，未与国网山西省电力公司长治供电公司协调及时将道路中的障碍物移除就投入使用，留下交通隐患，因此长治市住房保障和城乡建设管理局与国网山西省电力公司长治供电公司都应当对本次事故发生承担责任。国网山西省电力公司

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终字第179号上诉人（原审被告）长治市住房保障和城乡建设管理局。法定代表人姚中华，职务局长。委托代理人张丽雅，山西晶旌律师事务所律师。上诉人（原审被告）国网山西省电力公司长治供电公司。法定代表人张强，该公司经理。委托代理人付敏，男，汉族。委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱巧英，女，汉族,系死者魏远景的妻子。被……