侵害计算机软件著作权纠纷 （2015）吐中民三初字第1号

因原告磊若公司的注册登记地在美国，本案属于涉外民商事纠纷案件。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本案由本院管辖。双方当事人均同意本案适用中华人民共和国法律，故应以中华人民共和国法律为准据法。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告磊若软件公司提供的公证书、正版软件封面及光盘，在无相反证明的情况下，本院认定原告磊若公司是涉案计算机软件的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。原告磊若软件公司注册于美国，美国与中国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，故根据上述规定，涉案计算机软件的著作权受我国相关法律保护。依据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点：被告

因原告磊若公司的注册登记地在美国，本案属于涉外民商事纠纷案件。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本案由本院管辖。双方当事人均同意本案适用中华人民共和国法律，故应以中华人民共和国法律为准据法。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告磊若软件公司提供的公证书、正版软件封面及光盘，在无相反证明的情

中华人民共和国新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吐中民三初字第1号原告：磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.）。住所地：美利坚合众国威斯康辛州海伦威尔Bakertown西路****号。法定代表人：MarkP.Peterson，总裁。委托代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。被告：吐鲁番金澳果业有限公司。住所地：新疆托克逊县314国道库尔勒路口西侧20……