排除妨害纠纷 （2019）晋08民终2545号

原审判决认定基本事实不清。具体表现为：嘉润捷商贸公司提供的住房保障和城乡建设管理局2015年9月16日《关于对凤凰中段提升改造的请示》记载：用竞争方式授权市夜市餐饮联合会牵头并负责对凤凰中段老商业街进行提升改造，全长500米，提升改造面积约9600平米；嘉润捷商贸公司提供的《关于对的答复》记载：嘉润捷商贸公司：同意采用市场化运作，特许经营时间为20年，同意你公司对凤凰中路进行提质改造。上列文件中提到的地域范围为：凤凰中路，全长500米，面积约9600平米。二审中，达隆业委会提供的部分业主的《土地使用证》所附宗地图，记载达隆商城（二郎庙)小区业主的土地使用范围。嘉润捷商贸公司主张的土地使用范围，与达隆业委会主张的土地使用范围之间是否有重合？重审时，请查明，并以此确定本案讼争地块的合法使用权人及达隆业委会的诉讼请求是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1376号民事判决； 二、本案发回盐湖区人民法院重审。 上诉人达隆商城（二郎庙）小区业主委员会预交的二审案件受理费8050元，予以退回

原审判决认定基本事实不清。具体表现为：嘉润捷商贸公司提供的住房保障和城乡建设管理局2015年9月16日《关于对凤凰中段提升改造的请示》记载：用竞争方式授权市夜市餐饮联合会牵头并负责对凤凰中段老商业街进行提升改造，全长500米，提升改造面积约9600平米；嘉润捷商贸公司提供的《关于对的答复》记载：嘉润捷商贸公司：同意采用市场化运作，特许经营时间为20年，同意你公司对凤凰中路进行提质改造。上列文件中提到的地域范围为：凤凰中路，全长500米，面积约9600平米。二审中，达隆业委会提供的部分业主的《土地使用证》所附宗地图，记载达隆商城（二郎庙)小区业主的土地使用范围。嘉润捷商贸公司主张的土地使用范围，

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2545号 上诉人（原审原告）：达隆商城（二郎庙）小区业主委员会。 被上诉人（原审被告）：运城市嘉润捷商贸有限公司。 被上诉人（原审被告）：毕祥虎。 被上诉人（原审被告）：运城市金鸿物业管理有限公司。 上诉人达隆商城（二郎庙）小区业主委员会（以下简称达隆业委会）因与被上诉人运城市嘉润捷商贸有限公司（以下简称嘉润捷商贸公司）、被上诉……