离婚纠纷 （2014）齐民再终字第7号

三角甸子地和水库荒地虽无承包合同，但刘翠涛自认其经营至今，村委会又证明该两块地村账面不显示，村里也没有调整土地，因此认定，该地虽没有承包合同，耕种该地也并不违反法律规定。因原审被告和李嘉欣已经获得各自的承包土地经营权，故再审对原审原被告及李嘉欣的承包土地不予以调整。3、关于如何分配三角甸子地和水库地的经营权。因两块地虽然没有承包合同，但不属于非法经营。该地的经营始于原审原被告婚姻存续期间，且原审原告耕种至今村里一直没有调整土地，原审没有对该两块土地承包经营权予以明确，再审应予以明确和纠正。因此，原审被告主张对该两块地经营权进行分配应予以准许。又因为该地发包权在村委会，村委会在没有收回该土地经营权的情况下，双方均对此土地享有经营权，该权利应至村里收回土地经营权时或政策性调整土地时终止。从维护妇女儿童利益出发，从两块地平均分配不利于经营管理的角度，且离婚后原审被告均没有经营和获得该地经营利益，原审原告经营至今，故应判决由原审被告赵丽华经营面积稍大的三角甸子地，由原审原告刘翠涛经营面积稍小的水库地，至村委会收回土地承包权或政策性调整土地时止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款，《最

三角甸子地和水库荒地虽无承包合同，但刘翠涛自认其经营至今，村委会又证明该两块地村账面不显示，村里也没有调整土地，因此认定，该地虽没有承包合同，耕种该地也并不违反法律规定。因原审被告和李嘉欣已经获得各自的承包土地经营权，故再审对原审原被告及李嘉欣的承包土地不予以调整。3、关于如何分配三角甸子地和水库地的经营权。因两块地虽然没有承包合同，但不属于非法经营。该地的经营始于原审原被告婚姻存续期间，且原审原告耕种至今村里一直没有调整土地，原审没有对该两块土地承包经营权予以明确，再审应予以明确和纠正。因此，原审被告主张对该两块地经营权进行分配应予以准许。又因为该地发包权在村委会，村委会在没有收回该土地经营

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书〔2014〕齐民再终字第7号上诉人(一审原告)刘翠涛，男。委托代理人李南彦，男。被上诉人(一审被告)赵丽华，女。委托代理人范桂兰，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。刘翠涛诉赵丽华财物纠纷一案，甘南县人民法院于2006年6月12日针对双方离婚案件作出（2006）甘民初字第760号民事调解书，婚姻部分已经发生法律效力。在执行财产中，因土地经营权发生争……