民间借贷纠纷 (2021)豫16民终1389号
裁判要旨
本案在诉讼中,江立新于2020年1月13日因病死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项之规定,“有下列情形之一的,终结诉讼:(二)被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人的”,为此终结对江立新的诉讼。关于车爱军是否应当承担偿还借款责任的问题,虽然该借款发生在江立新与车爱军婚姻关系存续期间,车爱军在借条上未签字,事后也未追认,根据所借数额,超出家庭生活日常所需,南国范未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,因此对于南国范要求车爱军承担还款责任的意见,不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第二项之规定,一审法院判决:驳回原告南国范的诉讼请求。案件受理费1330元,由原告南国范承担。二审中,当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据当事人诉辩情况,本案二审争议的焦点是:案涉借款用途及车爱军是否应当承担偿还责任。关于本案借款关系的认定问题。南国范一审提交有江立新向其出具的借条,车爱军、江立新一审未提供
摘要
本案在诉讼中,江立新于2020年1月13日因病死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项之规定,“有下列情形之一的,终结诉讼:(二)被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人的”,为此终结对江立新的诉讼。关于车爱军是否应当承担偿还借款责任的问题,虽然该借款发生在江立新与车爱军婚姻关系存续期间,车爱军在借条上未签字,事后也未追认,根据所借数额,超出家庭生活日常所需,南国范未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,因此对于南国范要求车爱军承担还款责任的意见,不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终1389号上诉人(原审原告):南国范,男,汉族,1941年5月1日生,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:赵家堂、王大庆(实习),河南商振律师事务所律师。被上诉人(原审被告):车爱军,女,汉族,1968年10月29日生,住河南省西华县。上诉人南国范因与被上诉人车爱军民间借贷纠纷一案,不服西华县人民法院(2020)豫1622民初239……