房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏05行终489号

本案争议的是《房屋拆迁产权调换协议书》是否具有可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案中，南丰镇政府就季晓春的房屋拆迁进行了丈量、评估，在签订协议之后又因季晓春与其弟弟季永春进行面积调整，重新签订了协议，季晓春在提出重新签订协议时并承诺“对拆迁安置再无任何异议，绝不反悔”。该协议的签订，并不存在可撤销的情形。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条的规定，判决驳回季晓春的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由季晓春负担。 上诉人季晓春上诉称，1、原审判决认定事实错误，上诉人提供的证据可以证明：对南丰镇上诉人房屋所在的位置即同地点、同位置其他人房屋拆迁协议可知，被上诉人在对上诉人房屋拆迁过程中，采取欺诈的方式，以合法形式掩盖非法的目的，对同样的拆迁房屋，采取不同方式进行拆迁，导致“同房不同价”，对同一位置拆迁房屋补偿“不同的面

本案争议的是《房屋拆迁产权调换协议书》是否具有可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案中，南丰镇政府就季晓春的房屋拆迁进行了丈量、评估，在签订协议之后又因季晓春与其弟弟季永春进行面积调整，重新签订了协议，季晓春在提出重新签订协议时并承诺“对拆迁安置再无任何异议，绝不反悔”。该协议的签订，并不存在可撤销的情形。原审法院遂依照《中华人民共和国行政

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终489号 上诉人（原审原告）季晓春，男，1973年3月15日出生，汉族，住张家港市。 被上诉人（原审被告）张家港市南丰镇人民政府，住所地张家港市南丰镇南丰东路1号。 法定代表人陈磊，镇长。 委托代理人石俊松，江苏联合-合力律师事务所律师。 上诉人季晓春因拆迁协议一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582行初72号行政判决，向……