离婚纠纷 (2014)菏民三终字第90号
裁判要旨
郓城县盘沟路路北郓城县粮食局大门东有门市房两间是原告之父魏某丙与郓城县粮食局签订的门头房出让合同,并且经魏某丙之手向郓城县粮食局交房款450000元,该门头房不能认定为原、被告的共同财产。至于被告以其名义向外出租该门头房并收取租金,应视为原告之父魏某丙同意被告对租金的收益授权,不能改变该门市房的所有人。至于当时被告父母与原告父亲如何出资购买门头房,如何变卖一间门头房重新购买另二间门头房,与本案原、被告离婚案件不是一个法律关系,本案不宜一并处理。原、被告夫妻存续期间,有互相扶养的义务。被告住院花费11808.9元,原告有义务对住院花费给予经济帮助。综上所述,原、被告夫妻感情确已破裂,本院应准予原、被告离婚。原、被告婚生儿子一直随原告生活,应由原告抚养为宜。原告同意放弃孩子抚养费,应予准许。原、被告结婚时被告娘家陪送的财产属被告个人财产,应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(一)项、第二十条、第三十二条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定,判决:一、准予原告魏某与被告于某离婚。二、原告魏某与被告于某婚生儿子魏某乙由原告魏某抚养。三、原告魏某于
摘要
郓城县盘沟路路北郓城县粮食局大门东有门市房两间是原告之父魏某丙与郓城县粮食局签订的门头房出让合同,并且经魏某丙之手向郓城县粮食局交房款450000元,该门头房不能认定为原、被告的共同财产。至于被告以其名义向外出租该门头房并收取租金,应视为原告之父魏某丙同意被告对租金的收益授权,不能改变该门市房的所有人。至于当时被告父母与原告父亲如何出资购买门头房,如何变卖一间门头房重新购买另二间门头房,与本案原、被告离婚案件不是一个法律关系,本案不宜一并处理。原、被告夫妻存续期间,有互相扶养的义务。被告住院花费11808.9元,原告有义务对住院花费给予经济帮助。综上所述,原、被告夫妻感情确已破裂,本院应准予原
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏民三终字第90号上诉人(原审被告):于某,职工。委托代理人:吴清房,山东九州苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏某,下岗职工。委托代理人:韩军华,山东郓州律师事务所律师。委托代理人:李宜锋,山东郓州律师事务所律师。上诉人于某因与被上诉人魏某离婚纠纷一案,不服山东省郓城县人民法院(2013)郓民初字第1293号民事判决,向本院提起上诉。本……