金融借款合同纠纷 （2018）甘0982民初2385号

魏某向邮储银行借款100000元，杨某、郭某2、胡某、邱某自愿为该笔借款提供连带责任保证，上述事实有邮储银行提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议、借据等予以证实，邮储银行在合同约定的保证期间内提起诉讼，要求杨某、郭某2、胡某、邱某承担连带保证责任。 上述事实清楚，证据充分，邮储银行的主张符合法律规定，本院予以支持。 杨某、郭某2联保小组和胡某、邱某联保小组应承担连带保证责任。 杨某、郭某2、胡某、邱某承担连带保证责任后有权向魏某追偿。 杨某、郭某2辩称其仅承担魏某不能偿还部分债务的连带保证责任，其辩解理由无法律依据，本院不予采纳。 魏某、胡某、邱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，产生的法律后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、魏某偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行借款78752.57元、利息及罚息26647.34元，合计105399.91元，限于判决生效后30日内给付，由杨某、

中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与魏某、杨某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

甘肃省敦煌市人民法院 民事判决书 （2018）甘0982民初2385号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行，统一社会信用代码×××。 负责人：郭某1，行长。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：许某，甘肃嘉煌律师事务所律师。 被告：魏某。 被告：杨某。 被告：郭某2。 杨某和郭某2共同委托诉讼代理人：潘某，敦煌市莫高法律服务所法律工作者。 被告：胡某。 被告：邱某。……