离婚后财产纠纷 （2021）辽06民终690号
裁判要旨
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定：“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。”本案原告系加拿大国籍，双方在诉讼中一致认可适用中华人民共和国法律，故中华人民共和国法律应作为处理本案争议的准据法。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告于婚姻关系存续期间购买涉案房屋，二人均为商品房买卖合同买受人，因此原、被告对于涉案房屋均有居住和使用的权利。加拿大萨斯咔彻温省女王法庭（家庭法庭）萨斯卡通司法中心未对涉案房屋的使用权予以处理，现原告请求涉案房屋的使用权，原告系加拿大国籍医生，常年居住于加拿大，被告系中华人民共和国国籍，现居住于涉案房屋，且被告名下无其他房屋可用于居住，综合考虑原、被告客观情况，原告现主张涉案房屋归其个人使用，不予支持。 一审判决：驳回原告L某（林伟添）的诉讼请求。案件受理费18300元，由原告L某（林伟添） 承担。 二审中，当事人未提供新证据。 二审查明的事
摘要
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定：“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。”本案原告系加拿大国籍，双方在诉讼中一致认可适用中华人民共和国法律，故中华人民共和国法律应作为处理本案争议的准据法。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告于婚姻关系存续期间购买涉案房屋，二人均为商品房买卖合同买受人，因此原、被告对于涉案房屋均有居住和使用的权利。加拿大萨斯咔彻温省女王法庭（家庭法庭）
正文（节选）
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终690号 上诉人（原审原告）：L某（林伟添），男，1958年3月1日出生，加拿大国籍，住加拿大（1836KenderdineRoad,Saskatoon,Saskatchewan,Canada,S7N4K3）。 委托诉讼代理人：李焕强，中华人民共和国辽宁泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1972……