容留他人吸毒 (2014)百刑终字第167号
裁判要旨
原审被告人粟敏杰目无国法,在自己所住宾馆房间内容留他人吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,构成容留他人吸毒罪。对于抗诉机关及支持抗诉机关的意见,经查,粟敏杰容留其初中同学,未成年人韦某某吸毒四次,其行为已构成容留他人吸毒罪。粟敏杰在公安关曾供述称其于2011年5月开始吸食毒品K粉,但其在一审庭审时予以否认,在庭上承认其于2014年1月底开始吸毒,其开始吸毒的时间只有粟敏杰供述,无其他证据佐证,现有证据不能证明其从2011年开始吸毒。原审被告人粟敏杰供述曾因赌博被行政拘留,但其不是因为涉及毒品的违法犯罪行为受到处罚,不能说明其对毒品的危害有充分的认识和警醒。粟敏杰在公安机关曾经供述称其在酒店开房是供他人吸毒,但是根据审理查明的事实,除韦某某外,粟敏杰未容留其他人员吸毒,韦某某自身长期吸毒,粟敏杰未引诱、教唆其吸毒,也未向其贩卖毒品,不具有应当从重处罚的情节。粟敏杰刚满18周岁不久,还是在校学生,平时不注重学习,法律意识淡薄,在好奇心驱使下为寻求刺激沾染上了毒品,其容留他人吸毒的行为并非是为了牟利,犯罪主观恶性不大、犯罪情节轻微、社会危害性较小,庭上认罪态度好
摘要
原审被告人粟敏杰目无国法,在自己所住宾馆房间内容留他人吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,构成容留他人吸毒罪。对于抗诉机关及支持抗诉机关的意见,经查,粟敏杰容留其初中同学,未成年人韦某某吸毒四次,其行为已构成容留他人吸毒罪。粟敏杰在公安关曾供述称其于2011年5月开始吸食毒品K粉,但其在一审庭审时予以否认,在庭上承认其于2014年1月底开始吸毒,其开始吸毒的时间只有粟敏杰供述,无其他证据佐证,现有证据不能证明其从2011年开始吸毒。原审被告人粟敏杰供述曾因赌博被行政拘留,但其不是因为涉及毒品的违法犯罪行为受到处罚,不能说明其对毒品的危害有充分的认识和警醒。粟敏杰在
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)百刑终字第167号抗诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。原审被告人粟敏杰。辩护人韦家智,广西东晖律师事务所律师。广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人粟敏杰犯容留他人吸毒罪一案,于2014年5月14日作出(2014)东刑初字第115号刑事判决,判决被告人粟敏杰犯容留他人吸毒罪,免予刑事处罚。判决后,在法定抗诉、……