（2015）河中法行终字第22号

本案涉及原告的起诉是否符合受理条件问题。首先，国务院2011年1月8日修订的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。其次，最高人民法院2011年9月5日起施行的《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”。本案中，原告紫金县临江镇航宇种养农民专业合作社租用农村集体土地进行种植，因国家建设需要征用该土地，而双方对补偿标准发生争议。根据上述行政法规和司法解释的规定，原告紫金县临江镇航宇种养农民专业合作社可就此争议向有关行政机

本案涉及原告的起诉是否符合受理条件问题。首先，国务院2011年1月8日修订的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。其次，最高人民法院2011年9月5日起施行的《关于审理涉及农村集体土地行

广东省河源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）河中法行终字第22号上诉人（原审原告）：紫金县临江镇航宇种养农民专业合作社。法定代表人：罗国阳，经理。委托代理人：蓝鼎增，紫金县金安法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：紫金县人民政府。法定代表人：黄文彬，县长。委托代理人：邹伟忠，广东腾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：紫金县义容镇人民政府。法定代表人：杜永华，镇长。委托代理人：何瑞……