（2017）粤20民终537号

根据林广初等五人提供的人身保险合同、保险费发票及拒赔通知，在涉案人身保险合同上签章的是平安养老保险股份有限公司，保险单显示的签单单位是平安养老保险广东分公司，而保险销售人员是属于平安人寿保险中山支公司；收取保险费并出具发票的是平安养老保险广东分公司；受理林广初等五人的理赔申请并作出拒赔通知是平安养老保险广东分公司；综上，根据合同相对性，平安养老保险广东分公司与安西酒楼签订保险合同并收取保险费，故平安养老保险广东分公司是涉案保险的承保单位，承担相应的保险责任。至于平安人寿保险中山支公司，其仅是涉案保险的代理销售方，其代理销售的保险的权利义务应由委托方平安养老保险广东分公司承担，故林广初等五人主ＸＸ安人寿保险中山支公司承担涉案保险责任，不予支持。本案的争议焦点在于平安养老保险广东分公司能否以林亚海驾驶无有效行驶证机动车为由免赔。根据人身保险合同中附的平安意外身故团体定期寿险（2013版）条款第五条第四项载明的免责条款及第二十二条释义的内容，被保险人驾驶无有效行驶证的机动车的，属于免责事项，“无有效行驶证”的情形包括未取得行驶证。上述免责条款作为人身保险合同的附件一并由安西酒楼持有，且该免责

根据林广初等五人提供的人身保险合同、保险费发票及拒赔通知，在涉案人身保险合同上签章的是平安养老保险股份有限公司，保险单显示的签单单位是平安养老保险广东分公司，而保险销售人员是属于平安人寿保险中山支公司；收取保险费并出具发票的是平安养老保险广东分公司；受理林广初等五人的理赔申请并作出拒赔通知是平安养老保险广东分公司；综上，根据合同相对性，平安养老保险广东分公司与安西酒楼签订保险合同并收取保险费，故平安养老保险广东分公司是涉案保险的承保单位，承担相应的保险责任。至于平安人寿保险中山支公司，其仅是涉案保险的代理销售方，其代理销售的保险的权利义务应由委托方平安养老保险广东分公司承担，故林广初等五人主Ｘ

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终537号上诉人（原审原告）：林广初，男，1954年5月12日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人（原审原告）：陈永英，女，1956年4月16日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人（原审原告）：黄某，女，1986年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。上诉人（原审原告）：林某1，女，2007年5月6日出生，汉族，住广东省怀集县。……