盗窃 （2016）苏03刑终32号

被告人冯某、刘某以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，均已构成盗窃罪。刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；冯某有盗窃犯罪前科，酌情对其从重处罚；冯某、刘某三次盗窃未能得逞，系未遂，依法可以从轻处罚；冯某、刘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据冯某、刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪分别判处被告人冯某、刘某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；继续追缴违法所得，发还给各被害人。上诉人冯某的主要上诉理由是：原判决量刑过重。经审理查明的事实和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效力和证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人冯某未提供新的证据。本院认为，上诉人冯某、原审被告人刘某以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。关于量刑问题，经查认为，原判决综合上诉人冯某伙

被告人冯某、刘某以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，均已构成盗窃罪。刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；冯某有盗窃犯罪前科，酌情对其从重处罚；冯某、刘某三次盗窃未能得逞，系未遂，依法可以从轻处罚；冯某、刘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据冯某、刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪分别判处被告人冯某、刘某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终32号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，无业。曾因犯盗窃罪，2014年11月26日被判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月8日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于丰县看守所。原审被告人刘某，曾用名刘佳，无业。曾因犯盗窃罪，2015年4月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民……