保险纠纷 （2017）湘10民终1560号

本案焦点：一、涉案保险合同责任免除条款的效力问题；二、财产保险资兴公司能否以被保险车辆未按规定年检为由予以拒赔；三、财产保险资兴公司应当赔偿的维修费金额。一、关于涉案合同中除责任条款的效力问题。本案中，《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第六条关于“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”属于责任免除条款，该责任免除条款单列章节，且文字以黑体、加粗方式突出显示，在结合由原告盖章的《客户投保提示确认函》中的“投保人声明”的内容，认定财产保险资兴公司已就该免责条款向宏城房产公司履行了提示和明确说明的义务，该免责条款发生法律效力，宏城房产公司虽否认收到了保险条款，但未提交证据予以证实，故对宏城房产公司的主张不予采纳。二、关于财产保险资兴公司能否以被保险车辆未按规定进行年检为由予以拒赔的问题。本案中，被保险车辆的行驶证未按规定及时进行车辆检验并办理行驶证年审，具有一定的过错，但交警认定被保险车辆发生交通事故的原因是转弯车未让直行车

本案焦点：一、涉案保险合同责任免除条款的效力问题；二、财产保险资兴公司能否以被保险车辆未按规定年检为由予以拒赔；三、财产保险资兴公司应当赔偿的维修费金额。一、关于涉案合同中除责任条款的效力问题。本案中，《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第六条关于“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”属于责任免除条款，该责任免除条款单列章节，且文字以黑体、加粗方式突出显示，在结合由原告盖章的《客户投保提示确认函》中的“投保人声明”的内容，认定

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1560号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司号。法定代表人：何英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郴州宏诚房地产开发有限公司。法代表人：袁伟弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭春立，湖南春立律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称……