生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽09民终337号

上诉人陈继烨认为被上诉人王宪林的残疾人赔偿金数额过高，并认为雇员人身损害赔偿标准应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，同时申请对王宪林的伤残等级重新评定。根据最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的（2013）他8复函意见：“…若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残评定时不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害评定国家标准出台之前可参照适用《道路交通事故人员伤残评定》等国家标准。”的规定，本案应适用《道路交通事故人员伤残评定》标准，故上诉人陈继烨申请重新评定被上诉人王宪林的伤残等级符合法律规定，应予准许。另应查清阜新市海州区水岸新城二期工程承建为沈阳七龙建设工程有限责任公司还是沈阳七龙建设工程有限责任公司阜新分公司？陈继烨有无建筑施工资质？原承建单位应否承担连带赔偿责任？依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2015）海民一初字第268号民事判决；二、本案发回阜新市海州区人民法院重审。审判长　　耿文革审判员　　杨晓光审判员　　崔立春二〇一六

上诉人陈继烨认为被上诉人王宪林的残疾人赔偿金数额过高，并认为雇员人身损害赔偿标准应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，同时申请对王宪林的伤残等级重新评定。根据最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的（2013）他8复函意见：“…若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残评定时不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害评定国家标准出台之前可参照适用《道路交通事故人员伤残评定》等国家标准。”的规定，本案应适用《道路交通事故人员伤残评定》标准，故上诉人陈继烨申请重新评定被上诉人王宪林的伤残等级符合法律规定，应予准许。另应查清阜新市

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终337号上诉人（原审被告）：陈继烨委托代理人：邵亮，辽宁三帮律师事务所律师。委托代理人：李淑兰被上诉人（原审原告）：王宪林委托代理人：孙迪，辽宁双迪律师事务所律师。原审被告：沈阳七龙建设工程有限责任公司阜新分公司法定代表人：王贵龙，该公司经理。委托代理人：杨桂英，该公司职员。上诉人陈继烨与被上诉人王宪林、原审被告沈阳七龙建设工程有限责……