租赁合同纠纷 (2014)抚中民三终字第00059号
裁判要旨
于文龙与姜涛签订的场地租赁协议书,是双方真实意思表示,不违反法律规定且已实际履行,合法有效。姜涛租用于文龙场地进行经营活动,应当依约履行给付租金的义务,未能如约给付,属违约行为,应承担相应的违约责任。于文龙要求终止协议、收回场地及判令姜涛立即给付2012年租金的请求合理,一审法院予以支持;于文龙要求姜涛给付违约金40,000元的请求,因40,000元违约金仅是双方对租赁时间、搬迁时间、转租行为等事由的约定,并非对迟延交纳租金的约定,于文龙的该项请求,一审法院不予支持。姜涛关于支付修建围墙、道路费用,将道路夹上影响通行,给其造成了损失,清算后再给付租金的答辩意见,因属另一法律关系,一审法院不予合并审理,可另行主张权利。综上所述,抚顺市新抚区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:一、于文龙与姜涛签订的场地租赁协议书合法有效并予以解除,姜涛于判决生效后十日内将该场院交还于文龙。二、姜涛于判决生效后十日内,给付于文龙2012年8月20日至2013年8月19日的租金人民币35,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
于文龙与姜涛签订的场地租赁协议书,是双方真实意思表示,不违反法律规定且已实际履行,合法有效。姜涛租用于文龙场地进行经营活动,应当依约履行给付租金的义务,未能如约给付,属违约行为,应承担相应的违约责任。于文龙要求终止协议、收回场地及判令姜涛立即给付2012年租金的请求合理,一审法院予以支持;于文龙要求姜涛给付违约金40,000元的请求,因40,000元违约金仅是双方对租赁时间、搬迁时间、转租行为等事由的约定,并非对迟延交纳租金的约定,于文龙的该项请求,一审法院不予支持。姜涛关于支付修建围墙、道路费用,将道路夹上影响通行,给其造成了损失,清算后再给付租金的答辩意见,因属另一法律关系,一审法院不予合
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民三终字第00059号上诉人(原审原告):于文龙,男,1972年8月12日出生,汉族,住抚顺市新抚区。委托代理人:董萃,辽宁宝石律师事务所律师。上诉人(原审被告):姜涛,男,1966年10月27日出生,汉族,住抚顺市新抚区。委托代理人:张然,辽宁凯业律师事务所律师。上诉人于文龙、姜涛因租赁合同纠纷一案,不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院(201……