买卖合同纠纷 （2019）甘04民终810号

本案的争议焦点是天鹏公司与雒国仁是否承担还款责任？首先，西区海明建材经销部与天鹏公司103项目部于2015年3月17日签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。姚海明经营的西区海明建材经销部按合同约定向天鹏公司103项目部提供了所需材料，天鹏公司103项目部应按约定的付款方式和期限向姚海明支付全部货款，至今只支付货款15万元，剩余货款1132524元未付，属违约，应承担相应的违约责任；因天鹏公司103项目部是天鹏公司设立的分支机构，对外不具有法人资质，其责任应该由其设立者天鹏公司承担，且该项目部注销时，天鹏公司未对项目部的债权债务进行清算，因此，天鹏公司应该对该项目部的债务承担还款责任。其次，雒国仁虽是天鹏公司103项目部的负责人，但在项目部存续期间和注销后均从个人账户上向本案原告姚海明支付材料款，并在项目部注销后，向姚海明出具《欠条》的行为，是其真实意思表示，该行为是个人行为，是其对欠付姚海明材料款的确认，也表明其以新债务人的身份加入到天鹏公司对姚海明的债务中，属于债务加入，雒国仁对天鹏公司的上述债务承担连带还款责任。第三，关于利息计算，双方合同约定的付

本案的争议焦点是天鹏公司与雒国仁是否承担还款责任？首先，西区海明建材经销部与天鹏公司103项目部于2015年3月17日签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。姚海明经营的西区海明建材经销部按合同约定向天鹏公司103项目部提供了所需材料，天鹏公司103项目部应按约定的付款方式和期限向姚海明支付全部货款，至今只支付货款15万元，剩余货款1132524元未付，属违约，应承担相应的违约责任；因天鹏公司103项目部是天鹏公司设立的分支机构，对外不具有法人资质，其责任应该由其设立者天鹏公司承担，且该项目部注销时，天鹏公司未对项目部的债权债务进行清算，因此，天鹏公司应该对该项

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终810号上诉人（原审被告）：雒国仁，男，汉族，1969年4月15日出生，原甘肃天鹏工程建设有限公司103项目部经理，住白银市白银区。委托诉讼代理人：雒鸿政，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚海明，男，汉族，1978年12月5日出生，住白银市白银区。委托诉讼代理人：何俊畅，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘……