民间借贷纠纷 （2020）桂02民初473号

关于本案适用的准据法问题，涉案的当事人梁月园为澳门特别行政区居民，本案具有涉外民事关系。澳门特别行政区与我国内地为一国之内的不同法域，其法律冲突问题应参照我国涉外案件的相关规定进行处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，借贷关系的发生、履行都在中国内地，因此与本案合同有最密切联系的是内地法律，本案应适用内地法律。 徐佩玲于2020年11月3日向本院提起本案诉讼，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）对本案进行审理。 本案的争议焦点为：一、涉案借款的本金金额应当如何认定？二、邓少丹尚欠的借款本金、利息金额应如何认定？ 关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”

关于本案适用的准据法问题，涉案的当事人梁月园为澳门特别行政区居民，本案具有涉外民事关系。澳门特别行政区与我国内地为一国之内的不同法域，其法律冲突问题应参照我国涉外案件的相关规定进行处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，借贷关系的发生、履行都在中国内地，因此与本案合同有最密切联系的是内地法律，本案应适用内地法律。 徐佩玲于2020年11月3日向本院提起本案诉讼，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

{C} 广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民初473号 原告：徐佩玲，女，1963年5月12日出生，澳门特别行政区居民，现住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：张锐，广西万铭律师事务所律师。 被告：邓少丹，女，1965年12月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告徐佩玲与被告邓少丹民间借贷纠纷一案，……