合同纠纷 （2017）浙01民终2344号

马娜提供的《投资合作合同》、《补充协议》、银行凭证、收据，可以反映出马娜已经向地博公司交付了款项920万元，地博公司通过《补充协议》的约定，表示其愿意在2015年1月31日前返还920万元给马娜，故对马娜要求地博公司返还920万元本息的诉讼请求予以支持。地博公司于2014年8月29日打款230000元给马娜，但未约定该款项的性质，结合补充协议的签订时间为2014年9月30日，系在23万元打款之后，地博公司仍认定应返还的投资款金额为920万元，对马娜主张的23万元系利息，非本金的意见予以采纳。关于利息起算时间，马娜主张利息的起算时间为2014年9月1日，法院根据已付23万元利息、双方约定的利率、《补充协议》的签订时间为2014年9月30日，综合认定案涉利息的起算时间为2014年9月30日。孙文荣在承诺书中表示愿意归还920万元，属于自愿债务加入，孙文荣应当与地博公司承担共同还款义务。孙文荣认为该承诺书中的意思表示为担保，但是从承诺书的书面意思中无法得出孙文荣的担保意思表示，故对该主张不予采纳。因承诺书中孙文荣未表示愿意支付920万元的相关利息，孙文荣的付款义务仅限于920万元本金。综上，

马娜提供的《投资合作合同》、《补充协议》、银行凭证、收据，可以反映出马娜已经向地博公司交付了款项920万元，地博公司通过《补充协议》的约定，表示其愿意在2015年1月31日前返还920万元给马娜，故对马娜要求地博公司返还920万元本息的诉讼请求予以支持。地博公司于2014年8月29日打款230000元给马娜，但未约定该款项的性质，结合补充协议的签订时间为2014年9月30日，系在23万元打款之后，地博公司仍认定应返还的投资款金额为920万元，对马娜主张的23万元系利息，非本金的意见予以采纳。关于利息起算时间，马娜主张利息的起算时间为2014年9月1日，法院根据已付23万元利息、双方约定的利率、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2344号上诉人（原审被告）：孙文荣，男，汉族，1978年5月12日出生，住浙江省义乌市。委托代理人（特别授权代理）：林德平，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马娜，女，汉族，1982年5月1日出生，住浙江省杭州市下城区。委托代理人（特别授权代理）：寇迪，浙江四乔律师事务所律师。原审被告：广西地博矿业集团股份有限公司。住所……